公司相对于国内别的企业的竞争优势存在于三个方面：a.规模优势。公司06年近7万吨的纤维棉产能和6万吨的产销量，使公司占有国内市场25%以上的市场占有率，远远超出国内其他竞争对象；b.非标设备优势。公司大部分生产设备为自己设计并委托国内不同的机械制造厂家制造的非标准设备。这些生产设备的生产效率比一般国内厂家购买的国内和国际的标准设备的生产效率高出3-4倍。同时，分散非标设备的制造厂家保证了公司的技术秘密不易被竞争对手窃取模仿；c.应用推广优势。陶瓷纤维属于替代传统耐火材料的新型耐火材料，但需要在生产陶瓷纤维棉的基础上继续开发加工终端产品，拓宽陶瓷纤维的应用领域。而公司作为我国最大的陶瓷纤维生产厂商自然担当起了不断开发陶瓷纤维下游应用领域的重任。而其他的国内竞争对象由于不具备大规模开发下游终端的实力和战略考虑，在这一方面相对鲁阳的差距将会越拉越大。

  国外竞争对手中，对公司有较大威胁的就是英国摩根公司。但是经过几年的竞争，公司相对这个对手的优势也在逐步体现。首先，公司对国内的市场理解更为深刻。公司从84年起开始做耐火材料的生产和销售。对国内这样的领域的市场和竞争态势自然有着比摩根更为深入的理解。这是摩根在进入中国十几年的时间里一直未内有效打开市场的最终的原因。其次，公司相对摩根的成本优势也较为显著。据了解，公司的售价要比摩根低15%以上。而且这种优势并不简单地取决于公司的人力资源成本。而是公司对生产设施和设备的有效利用，充分提高利用率的基础上取得的。06年双方成立了合资公司的事实说明摩根逐渐变与公司在国内市场单纯竞争为竞争与合作并举。这也是公司竞争力进一步巩固的又一体现。

  我们对行业的担心是下半年工业公司的固定资产投资将会受到宏观调控的影响导致下降。但是这次调研把我们的这一担心也彻底打消了。理由有二：一、公司的产品属于一个替代传统耐火材料的新型材料，相当一部分增长实际上来自于对传统耐火材料的替代。国内对陶瓷纤维的需求量在2000-2005增长了6倍以上也说明了这样的一个问题。因此行业的需求重要的条件取决于对老材料的替代。二、国家在对固定资产调控的同时，加强了对高能耗工业公司节能标准的制定和推广实施。这大大有利于陶瓷纤维这种节能材料的推广应用。

  公司今年新疆和贵阳两个生产基地的陶瓷纤维毯项目将陆续投产。到年底公司的陶瓷纤维棉的生产产能将达到9万吨，销量有望达到7万吨。而且公司去年投产的陶瓷纤维背衬板项目将在今年全年充分的发挥产能，我们预计今年的出售的收益将达到7亿元以上，利润的增长有望超过收入的增长。明年随着新疆和贵阳项目的全面投产，公司利润将保持40%以上的增速。我们预计公司今年每股盈利0.9元,08年每股盈利1.25元。我们大家都认为这样稳定增长的公司应该按照PEG 估值。我们预计6个月之内，给予公司相当08年35（PEG=0.85）倍的市盈率水平，公司的估值中枢在43.75元。给予“强烈推荐-A”的投资评级。